试验证明,根据患者不同的分子风险, 内分泌治疗对绝经前乳腺癌的长期疗效也有所不同。参加斯德哥尔摩三苯氧胺(STO-5)试验的患者数据显示,高风险患者使用戈舍瑞林治疗效果显著,而对于低风险患者来说,使用三苯氧胺治疗疗效较好。
斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所(Karolinska institute)乳腺癌基因组研究博士后Annelie Johansson在欧洲医学肿瘤学会乳腺癌虚拟会议上说道:“与不使用内分泌治疗相比,戈舍瑞林、三苯氧胺以及两者的联合使用降低了乳腺癌的20年远期复发率和死亡率。”
她补充道:“我们的研究结果表明,对于绝经前患者,分子风险和肿瘤特征会影响长期内分泌治疗的疗效。”应邀参加该研究讨论的医学博士Prudence Francis说:“我认为这是一项创新性的转译研究,试图使用多基因分析结果来观察不同内分泌治疗的效果。”
该分析基于STO-5试验的数据,该试验在1990年至1997年间招募了900多名患者。患者根据淋巴结状态进行分组,一些患者接受化疗后随机分到四个研究组中:戈舍瑞林单药治疗、三苯氧胺单药治疗、两者联合治疗或不接受内分泌治疗。
Johansson博士指出,在参加试验的465名患者中,131名患者接受了戈舍瑞林单药治疗,105名患者接受了三苯氧胺单药治疗,120名患者同时接受了两种治疗,109名患者未接受内分泌治疗,患者的中位年龄为46岁。
在将患者分组之前,与不进行内分泌治疗相比,戈舍瑞林组远期复发的风险降低了52%(HR,0.48),三苯氧胺组降低了41%(HR,0.59),联合治疗组降低了33%(HR,0.67)。
然而,在将患者分为高风险组和低风险组后,与未接受内分泌治疗的患者相比,戈舍瑞林组中,高风险患者远期复发率降低78% (HR, 0.22),低风险患者降低20% (HR, 0.80),三苯氧胺组中,高风险和低风险患者分别降低了31% (HR, 0.69)和62% (HR, 0.38),联合治疗组分别降低了36% (HR, 0.64)和28% (HR, 0.72)。
试验进一步分析比较了积极治疗组之间的差异,结果表明,与三苯氧胺(HR, 0.30)和联合治疗(HR, 0.33)相比,戈舍瑞林对高风险患者的效果更好。
参考资料:https://www.mdedge.com/hematology-oncology/article/240670/breast-cancer/endocrine-therapy-benefits-premenopausal-breast?channel=39313
注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
扫码关注
了解最新国际医疗资讯!
互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182