在2020年欧洲医学肿瘤学(ESMO)协会虚拟大会期间报告的乳腺癌数据显示了治疗模式的重大进展。这些试验中的药物挑战了标准疗法。
ESMO上最大的进展发生在激素受体(HR)阳性,HER2阴性晚期乳腺癌的治疗领域。也报告了一些药物可以有效治疗三阴性乳腺癌和早期乳腺癌。
SOLAR-1中的阿培利司(Alpelisib,Piqray)和氟维司琼(Fulvestrant)
法国古斯塔夫·鲁西研究主任Fabrice Andre(医学博士)在ESMO上介绍了在Ⅲ期SOLAR-1试验中联合使用阿培利司和氟维司琼的最新结果。首先,Andre概述了主要的分析数据。
“我们先前在2019年的《新英格兰医学杂志》上报道,阿培利司可改善PIK3CA突变患者的5-11个月的无进展生存期。在没有PIK3CA突变的患者中没有观察到任何益处。”Andre在一次肿瘤学的采访中说。
“在ESMO,我们报告了一个次要终点,总体存活率。观察到的是,未接受阿培利司治疗的患者与接受阿培利司治疗的患者的8个月平均总生存率存在差异。”Andre补充道。
在HR阳性、HER2阴性、PIK3CA突变的晚期乳腺癌患者中,与单纯化疗相比,加入阿培利司可显著延长7.9个月的总生存期(OS)。与安慰剂组和氟维司琼组(HR,0.86;95%CI,0.64-1.15;单侧P≤.0161)相比,服用阿培利司/氟维司琼组的中位OS为39.3个月(95%CI,34.1-44.9),而安慰剂加氟维司琼组的中位OS为31.4个月(95%CI,26.8-41.3)。
考虑到SOLAR-1的分层措施,对肺和/或肝转移瘤患者以及血浆循环肿瘤DNA中PIK3CA突变的患者进行的亚分析(ctDNA)分别评估。OS结果对肺转移瘤和/或肝转移瘤的患者有利。加用阿培利司组的中位OS为37.2个月(95%CI,28.7-43.6),而单用氟维司琼组(HR,0.68;95%CI,0.46-1.00)为22.8个月(95%CI,19.0-26.8)。
阿培利司/氟维司琼组的血浆ctDNA中PIK3CA突变的患者相较安慰剂加氟维司琼组在OS方面也表现更好,中位OS分别为34.4个月(95%CI,28.7-44.9)和25.2个月(95%CI,20.7-29.6)。该亚组死亡风险的HR为0.74(95%CI,0.51-1.08)。
尽管OS结果不符合预先规定的O'Brien-Fleming界限,阿培利司联合氟维司琼对HR阳性、HER2阴性的晚期乳腺癌患者总体上是有益的。值得注意的是,观察到患者的无进展生存(PFS)益处,Andre认为OS的数值增加支持了这一点。
在nextMonarch中玻玛西林(Abemaciclib)与他莫昔芬(Tamoxifen,Verzenio)联用或不联用
在Ⅲ期nextMONARCH临床试验中,CDK4/6抑制剂玻玛西林单独或联合他莫昔芬治疗HR阳性、HER2阴性的转移性乳腺癌患者。本研究假设,与其他CDK4/6抑制剂不同,150mg/200mg玻玛西林单药治疗可提高自身生存率。
为了验证这一理论,本研究包括三组。在A组,患者接受150毫克玻玛西林联合20毫克他莫昔芬。B组只接受150毫克玻玛西林,C组接受200毫克玻玛西林加prophylactic loperamide。
玻玛西林联合他莫昔芬治疗的OS为24.2个月,而单药150毫克玻玛西林组的OS为20.8个月,而接受200毫克玻玛西林的患者为17.0个月。计算A组和C组之间的差异,HR为0.62(95%CI,0.40-0.97;P=0.0341)。B组与C组之间的差异HR为0.96(95%CI,0.64-1.44;P=0.8321)。
在Hamilton’s ESMO报告中注意到,玻玛西林/他莫昔芬在9.07个月时也改善了PFS,而单用200mg玻玛西林组为7.43个月(HR,0.81;95%CI,0.56-1.16;P=0.2493)。单剂玻玛西林150mg与200mg剂量相比,平均PFS为7.23个月(HR,1.06;95%CI,0.74-1.53;P=0.7400)。
nextMONARCH的生存结果证实了玻玛西林的益处,这是先前在难治性HR阳性、HER2阴性转移性乳腺癌(NCT02102490)患者MONARCH-1期临床试验中观察到的。
参考文献:
https://www.targetedonc.com/view/leading-research-from-esmo-2020-further-the-potential-of-targeted-agents-in-breast-cancer
注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
扫码关注
了解最新国际医疗资讯!
互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182