分类
首页     医药资讯    雷利米得治疗多发性骨髓瘤的效果如何?

雷利米得治疗多发性骨髓瘤的效果如何?

作者头像.jpg
郭药师
2025-01-21 01:39:15
已帮助: 515人

雷利米得属于免疫调节剂,有多种作用机制,可以通过将它们组织为体外和体内作用机制来简化它们。 体外研究,该药有三种主要活性:直接抗肿瘤作用,抑制血管生成和免疫调节。在体内雷利米得通过抑制骨髓基质细胞支援,通过抗血管生成和抗破骨细胞生成直接和间接诱导肿瘤细胞凋亡效应和免疫调节活性。雷利米得具有广泛的活性,可用于治疗许多血液和实体癌症。在分子水平上,雷利米得已显示与泛素E3连线酶cereblon 相互作用并靶向该酶以降解Ikaros转录因子IKZF1和IKZF3。它的主要作用是重新靶向酶的活性,而不是阻断酶或讯号传导过程的活性,从而代表了一种新的药物作用模式。这种机制更具体的含义是雷利米得和其他沙利度胺衍生物的致畸和抗肿瘤特性可以分开。   

一项3期ASPIRE研究表明,Kyprolis(卡非佐米) +Revlimid(雷利米得)+Dexamethasone(地塞米松)(KRd)联合方案明显改善了复发性MM患者的无进展生存期(PFS),效果优于Revlimid(雷利米得)+Dexamethasone(地塞米松)(Rd)。根据基线细胞遗传学,应用荧光原位杂交技术进行亚组分析,旨在评估KRd vs Rd。该研究共纳入417例遗传学风险已知的患者,其中100例归为高危遗传学组(KRd, n = 48; Rd, n = 52),317例为标危遗传学组(KRd, n = 147; Rd, n = 170)。对于存在高危遗传学的患者,KRd组的中位PFS为23.1个月,相对于Rd组有9个月的改善。对于存在标危遗传学的患者,KRd组的中位PFS比Rd组改善10个月。两个风险分组中,KRd vs Rd的总响应率分别为79.2% vs 59.6%(高危)和91.2% vs 73.5%(标危)。对于高危或标危遗传学患者,经KRd治疗后达到完全响应或响应更好的患者比例约为经Rd治疗后的5倍,分别为29.2% vs 5.8%和38.1% vs 6.5%。雷利米得治疗多发性骨髓瘤的效果可见一斑。

免责声明: 以上内容整理于FDA说明书、DRUGS及网络,仅作信息交流之目的,文中观点不代表医伴旅立场,亦不代表医伴旅支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。页面内容仅供医学药学专业人士阅读参考,具体用药请咨询主治医师,本站只做信息展示,不销售药品。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。

参考资料: FDA说明书,FDA更新于2023年3月24日,https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=021880

多发性骨髓瘤药品
点击查看
相关药讯
相关问答
  • 互联网药品信息服务资格证书

    互联网药品信息服务资格证书

  • 孟加拉耀品国际授权书

    孟加拉耀品国际授权书

  • 孟加拉珠峰制药授权书

    孟加拉珠峰制药授权书

  • 孟加拉伊思达制药授权书

    孟加拉伊思达制药授权书

  • 孟加拉伊思达制药授权书

    孟加拉伊思达制药授权书

  • 土耳其医院授权书

    土耳其医院授权书

官方微信
官网微博

扫码关注

了解最新国际医疗资讯!

医伴旅企业微信
医伴旅寻找优质医疗资源伴您走上康复之旅
联系方式 咨询热线 : 400-001-2811
本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示

互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182

医伴旅(北京)国际信息科技有限公司

网站导航 | 文章地图 | 问答地图 | 药品地图

咨询电话 微信客服 加好友 在线咨询 回到顶部