导语:在激素受体阳性、HER2阴性、结节阳性的早期乳腺癌患者中,辅助性阿贝西利(Abemaciclib)联合内分泌治疗在3年内产生了具有临床意义的益处。
第39届迈阿密乳腺癌年会®期间公布的3期monarchE试验(NCT03155997)的长期随访结果显示,辅助性阿贝西利(abemaciclib,Verzenio)联合内分泌治疗(ET)在3年内对激素受体(HR)阳性、HER2阴性、结节阳性的早期乳腺癌患者具有临床意义的益处。
在3年的时间里,阿贝西利联合ET使侵入性无病生存(iDFS)事件的风险降低了30.4%,与单独使用ET的标准治疗组相比,显示出5.4%的绝对差异。
在早期的研究分析中,阿贝西利/ET在iDFS和远端无复发生存期(DRFS)方面都产生了具有临床意义的改善,在主要终点和1个关键次要终点显示出积极的结果。
最新公布的数据基于卫生部门要求进行的27个月的中位随访。
monarchE研究包括5637名HR阳性、HER2阴性的高危早期乳腺癌患者。患者根据临床病理特征分为2组。第1组患者有≥4个腋窝淋巴结(ALN)或1-3个ALN,同时有3级疾病或肿瘤大小≥5厘米。第二组患者有1-2个ALN,Ki-67≥20%,没有3级疾病,肿瘤大小≥5厘米。两组都是意向性治疗人群。
患者按1:1的比例随机分组,一组接受150mg的阿贝西利,每天两次,同时接受ET,另一组单独接受ET。患者接受研究治疗2年,接受ET的随访期为3-8年。患者按先前的化疗、绝经状态和地区进行分层,以评估主要终点(iDFS)和次要终点——包括高Ki-67人群的iDFS、DRFS、总生存期(OS)、安全性、药代动力学和患者报告结果。
结果显示,在第1年至第2年期间,添加阿贝西利后,iDFS和DRFS效应的大小都有所增加。在2年的治疗期后,疗效得以维持。使用分段危险比(HR)评估年度治疗效果,在1-2个里程碑分析中,联合治疗组有98例iDFS事件,而ET组有146例(分段HR,0.681;95%CI,0.523-0.869)。联合治疗组有85名患者发生DRFS事件,而ET组有129名患者发生DRFS事件(分段HR,0.675;95%CI,0.507-0.875)。
第2年及以后的标志性分析数据显示,接受阿贝西利/ET治疗的患者有41例iDFS事件,而单独使用ET的患者有71例(分段HR,0.596;95%CI,0.397-0.855)。阿贝西利/ET组有39名患者出现DRFS事件,而ET组有58名患者出现DRFS事件(分段HR,0.692;95%CI,0.448-1.032)。
试验还研究了ITT人群中高Ki-67患者的Ki-67亚组的疗效。接受阿贝西利加ET治疗2年的iDFS率为91.9%,而单独使用ET为87.9%。阿贝西利/ET的3年iDFS率为86.8%,而单独使用ET则为80.8%。总的来说,阿贝西利组/ET组有18例iDFS事件,而ET组有172例(HR,0.663;95%CI,0.524-0.839;P=.0006),阿贝西利加ET的iDFS事件风险降低33.7%。
在Ki-67高的第1组患者中,接受阿贝西利/ET治疗的2年iDFS率为91.5%,而单独使用ET的iDFS率为86.4%。3年后,iDFS率分别为86.1%和79.0%。从iDFS事件的数量来看,阿贝西利/ET组有104例,而ET组有158例(HR,0.626;95%CI,0.488-0.803;名义P=0.0002)。与单独使用ET相比,阿贝西利/ET发生iDFS事件的风险降低了37.4%,3年后绝对差异为7.1%。
所有接受了至少1个剂量的治疗的患者都进行了安全性评估。阿贝西利/ET组最常见的任何级别的不良事件(AEs)是腹泻(84%)、中性粒细胞减少(46%)、疲劳(41%)和白细胞减少(38%)。在ET组中,最常见的任何级别的AE是关节痛(38%)、潮热(23%)、疲劳(18%)和腹痛(10%)。在两个治疗组中都很少观察到3级或以上的AE。
总的来说,就IDFS和DRFS而言,阿贝西利联合SOC的益处是强有力的。该研究的随访工作正在进行中,以评估阿贝西利/ET在HR阳性、HER2阴性、高风险早期乳腺癌患者中的最终OS结果。
2021年10月,FDA批准阿贝西利联合ET用于辅助治疗激素受体(HR)阳性、HER2阴性、结节阳性、复发风险高、Ki-67评分≥20%(高Ki-67)的早期乳腺癌成年患者,monarchE对此提供了支持性数据。
参考资料:
注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
扫码关注
了解最新国际医疗资讯!
互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182