仑伐替尼的疗效怎样？

对于仑伐替尼这款抗癌药，很多患者都想了解的更多一些，仑伐替尼主治三种癌症：肝癌、肾细胞癌、分化型甲状腺癌。是一款多靶点药物，主要靶点有：cKit、Ret、PDGFR、FGFR1、VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3。靶点众多，除了目前已确认的三种适应症外，仑伐替尼在其他类型肿瘤的临床实验业已展开。与老一代的靶向药物相比较，业界公认这款药物的特点有：药效强、起效快、不良反应小而多。今天咱们就来看一下仑伐替尼的疗效怎样？

从不同的适应症来看看仑伐替尼的效果数据：

1.仑伐替尼甲状腺癌数据：仑伐替尼组中位无进展生存期mPFS为18.3个月VS安慰剂组3.6个月;仑伐替尼组客观缓解率64.8%VS安慰剂组1.5%。

2.仑伐替尼肾癌数据：仑伐替尼+依维莫司联合用药组中位无进展生存期mPFS为14.6个月VS依维莫司单药组5.5个月;仑伐替尼+依维莫司联合用药组总生存期OS为25.5个月VS依维莫司单药组15.4个月;仑伐替尼+依维莫司联合用药组客观应答率为37%VS依维莫司单药组6%。

3.仑伐替尼肝癌数据：在III 期临床试验(REFLECT)中， 仑伐替尼优于索拉非尼，中位 OS 分别为 13.6 个月和 12.3 个月，而亚组分析表明在亚太人群中一线仑伐替尼治疗 OS 获益优于索拉非尼治疗。作为 uHCC 的一线治疗方案，仑伐替尼和索拉非尼的 PFS、TTP 和 ORR 在统计学和临床上均有显著差异，仑伐替尼组中位 PFS 是索拉非尼组的两倍(7.4 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)，ORR 接近索拉非尼的三倍(24.1% vs. 9.2%，p< 0.00001)，中位 TTP (中位疾病进展时间)是索拉非尼的两倍多(8.9 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)。

4.而对于不同地区的研究也有了数据显示：中国患者亚组分析显示，相比索拉非尼组 10.2 个月的中位 OS，仑伐替尼组显著延长患者的中位 OS 至 15.0 个月，同时使死亡风险显著降低 27%(HR 0.73)。次要终点方面，相比索拉非尼组，仑伐替尼组患者的中位无进展生存期(PFS，9.2 vs 3.6 个月，HR 0.55)与中位疾病进展时间(TTP，11.0 vs 3.7 个月，HR 0.53)均得到显著延长，较全球数据更具优势;客观缓解率(ORR)也获得具有临床意义的显著改善(21.5% vs 8.3%，OR 3.17)。

以上就是仑伐替尼效果的内容，希望可以帮助到您！