吡咯替尼和来那替尼都属于不可逆抑制剂,均作用于 Her1/2/4 受体胞内区,均与ATP不可逆共价结合,阻止HER家族二聚体形成,抑制激酶区的磷酸化,阻断下游信号通路的激活,抑制肿瘤。
来那替尼和吡咯替尼效果一样吗?
体外活性方面,吡咯替尼和来那替尼作用靶点都是HER1, HER2, HER4。大鼠药代动力学实验中发现,吡咯替尼的吸收约是来那替尼的 3 倍,吡咯替尼具有较高的AUC值,生物利用度高,而副反应相对较低;从动物研究来看,乳腺癌和肺癌中吡咯替尼和来那替尼抑瘤率相似,卵巢癌种吡咯替尼的抑瘤率优于来那替尼。
一项128例经蒽环类和紫杉类药物治疗失败且复发/转移后化疗不超过 2 线的Her2+乳腺癌患者的II期研究比较吡咯替尼+卡培他滨与拉帕替尼+卡培他滨的疗效和安全性差异。结果显示,吡咯替尼+卡培他滨组相比拉帕替尼+卡培他滨组ORR显著提高,PFS显著延长,疾病死亡风险降低63.7%。
在ASCO2019大会的会议摘要中,吡咯替尼二线治疗Her2+乳腺癌患者的III期数据。结果显示,吡咯替尼+卡培他滨组患者(n=185)的PFS相比安慰剂+卡培他滨组(n=94)显著延长(11.1 vs 4.1个月),ORR显著提高(68.6% vs 16.0%)。安慰剂+卡培他滨组有71例患者在疾病进展后改用吡咯替尼单药继续治疗,这71例患者采用吡咯替尼单药治疗的ORR为38.0%,中位PFS为5.5个月。研究中最常见(≥5%)的3级以上不良事件为腹泻(30.8% vs 12.8%)、手足综合征(15.7% vs 5.3%)。
另外,在代号为NALA的III期结果显示,来那替尼+卡培他滨和拉帕替尼+卡培他滨的6个月无进展生存率分别为47.2%和37.8%,12个月无进展生存率分别为28.8%和14.8%。6个月总生存率分别为90.2%和 87.5%,12个月总生存率分别为72.5%和66.7%。安全性方面,两组治疗相关的紧急不良事件发生率相似。
注:以上资讯来源于网络,由医伴旅整理编辑(如有错漏,请帮忙指正),只为提供全球最新上市药品的资讯,帮助中国患者了解国际新药动态,仅供医护人员内部讨论,不作任何用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
相关热文推荐:广谱抗癌药拉罗替尼售价多少?拉罗替尼在医保范围内吗?
注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
扫码关注
了解最新国际医疗资讯!
互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182