search 分类

Afinitor对肾癌有多大的效果?

郭药师
已帮助: 503人
2025-01-21 15:26:25
在线
查找十次,不如咨询一次!
真人客服
即问即答
一分钟内回复
免费咨询

Afinitor(别名:依维莫司,飞尼妥)治疗肾癌的治疗效果:

目的比较Afinitor与索拉非尼增量二线治疗转移性肾癌的临床疗效与安全性。

回顾性分析2008年5月~2016年9月期间一线靶向药物(索拉非尼或舒尼替尼)治疗后疾病进展的转移性肾癌患者66例,中位年龄56岁(14~84岁),男50例,女16例,其中41例应用索拉非尼增量(600mg BID)治疗,另25例使用Afinitor(10mg QD)治疗,比较两组的疗效和药物不良反应。

结果两组患者比较。无进展生存(PFS):Afinitor组5个月,索拉非尼增量组8个月,(P=0.056)。总生存(OS):Afinitor组7个月,索拉非尼增量组9个月,(P=0.978)。客观反应率(ORR):Afinitor组12%,索拉非尼增量组34%,(P=0.048)。疾病控制率(DCR):Afinitor组84%,索拉非尼增量组90%,(P=0.454)。最长PFS:Afinitor组34个月,索拉非尼增量组31个月。最长OS:Afinitor组34个月,索拉非尼增量组67个月。1年生存率:索拉非尼增量组78%,Afinitor组65%,(P=0.060)。

药物不良反应:索拉非尼增量组3/4级不良反应21例,Afinitor组2例,(P0.001)。

结论:两种治疗方案均是可选的二线治疗方案,在临床疗效上各有优缺点,但是索拉非尼增量的毒副反应较Afinitor大。

参考资料: FDA说明书,FDA更新于2023年6月22日的说明书https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=205426

[免责声明] 以上内容整理于FDA说明书、DRUGS及网络,仅作信息交流之目的,文中观点不代表医伴旅立场,亦不代表医伴旅支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。页面内容仅供医学药学专业人士阅读参考,具体用药请咨询主治医师,本站只做信息展示,不销售药品。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。
相关问答
相关文章
医伴旅企业微信
咨询热线:
400-001-2811
官方微博
官方客服
本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示
互联网药品信息服务资格证书 医伴旅
证书编号:(京)-非经营性-2020-0182
咨询电话 微信客服 加好友 在线咨询 回到顶部