分类

瑞戈非尼(Regorafenib)相关药讯

瑞格非尼治疗晚期胃肠道间质瘤的疗效和安全性:3期试验
瑞格非尼治疗晚期胃肠道间质瘤的疗效和安全性:3期试验
胃肠道间质瘤(GIST)是起源于胃肠道的最常见肉瘤。瑞格非尼(regorafenib、Regonix、瑞戈非尼、Stivarga)是一种新型口服多激酶抑制剂。一项多中心试验评估了既往伊马替尼和舒尼替尼治疗失败后转移性GIST患者中瑞格非尼的效果。在该2期试验中,瑞格非尼显示出对多激酶抑制剂耐药GIST的活性,一些患者出现部分反应,持续疾病稳定的发生率高,中位无进展生存期(PFS)10个月,高血压和手-足皮肤反应等3级不良事件的发生率为预期水平。 基于这些数据和临床前基本原理,研究人员进行了这项随机安慰剂对照的3期试验(GRID;NCT01271712),以明确评估先前伊马替尼和舒尼替尼失败后,转移性和/或无法手术切除的GIST患者中瑞格非尼的疗效和安全性。 患者特征 2011年1月至8月期间,筛选了240名患者,199名患者随机接受瑞格非尼(n=133)或安慰剂(n=66)治疗。一名随机分配到瑞格非尼组的患者未接受治疗。两组的基线特征和既往治疗状况相似:193名(97.0%)患者在伊马替尼和舒尼替尼治疗后疾病进展,只有6名患者(3.0%)对伊马替尼不耐受。值得注意的是,199名患者中有86名(43.2%)因GIST之前接受≥3线抗癌治疗。 当达到144例PFS事件的预定标准时,进行最终分析:在瑞格非尼组133名患者(60.9%)中有81例事件(66.9%),安慰剂组中66名患者(95.5%)中有63例事件。在双盲期,瑞格非尼组中38名(28.6%)和安慰剂组中的7名(10.6%)停止了研究治疗。最常见原因是放射学证实出现疾病进展。 在数据截止日期(2012年1月26日),瑞格非尼组133名患者中53名(39.8%)和安慰剂组66名患者中的3名(4.5%)仍在继续接受双盲治疗。瑞格非尼组中另外41名患者(30.8%)在疾病进展后继续接受开放标记的瑞格非尼治疗,在进行分析时其中仍有24名(18.0%)接受瑞格非尼治疗。在安慰剂组中,56名患者(84.8%)在进展后交叉接受开放标记的瑞格非尼,并且33名(50.0%)在数据截止时仍在接受治疗。 在双盲期间,瑞格非尼组的中位治疗时间为22.9周(均值20.2周),安慰剂组中位治疗时间为7.0周(均值9.1周)。双盲治疗期间,瑞戈非尼组的中位日剂量为146.8mg(平均日剂量为139.8mg),安慰剂组为160mg(平均日剂量159.5mg)。在瑞格非尼组中,患者的服药剂量为原计划的78.0%;安慰剂组中,为原计划的83.8%。 疗效 根据设盲的中心评估,瑞格非尼组中位PFS为4.8个月,安慰剂组为0.9个月(HR 0.27,95%CI 0.19-0.39;p<0.0001),满足研究的主要终点。瑞格非尼的3个月和6个月PFS率分别为60%和38%,安慰剂分别为11%和0%。研究者评估显示,瑞格非尼组的中位PFS为7.4个月,安慰剂组为1.7个月(HR 0.22,95%CI 0.14-0.35;p<0.001)。安慰剂组中56名患者在进展后交叉至开放标记瑞格非尼组的中位PFS(研究者评估)为5.0个月。瑞格非尼组与安慰剂组之间的总体生存情况OS无统计学差异(HR 0.77,95%CI 0.42-1.41;p=0.119)。 两治疗组中,没有患者出现完全反应,瑞格非尼组133名患者中的6名、安慰剂组66名患者中的1名部分反应PR,客观反应率ORR分别为4.5%和1.5%。在瑞格非尼组中,以病情稳定为最佳反应(发生在任何时间,持续任意时间)的发生率为71.4%(95/133名患者),在安慰剂组中为33.3%(22/66名患者)。两组中具有临床意义的疾病控制率DCR分别为52.6%(70/133名患者)和9.1%(6/66名患者)。 安全性 在双盲期间,瑞格非尼组中所有132名可评估患者和安慰剂组中66名患者中的61名(92.4%)出现了不良事件。瑞格非尼组中有130名(98.5%)报告了药物相关不良事件,安慰剂组中有45名(68.2%)报告。瑞格非尼组中有81名(61.4%)、安慰剂组9名(13.6%)患者出现了3级或以上药物相关不良事件。最常见的3级或以上瑞格非尼相关不良事件是高血压(31/132例患者,23.5%)、手足皮肤反应(26/132例患者,19.7%)和腹泻(7/132)患者,5.3%)。 本内容为医伴旅版权所有,转载请注明出处。 医伴旅:寻找优质医疗资源,伴您走上康复之旅
已帮助946人
2019-01-10 08:44
瑞格非尼作为中晚期肝细胞癌的二线治疗:II期安全性研究
瑞格非尼作为中晚期肝细胞癌的二线治疗:II期安全性研究
一项研究评估在索拉非尼治疗后进展的肝细胞癌(HCC)患者中瑞格非尼(regorafenib、Regonix、瑞戈非尼、Stivarga)的安全性和有效性。 56名患者签署了知情同意书;20名患者未接受任何研究药物治疗(筛查失败n=17,不良事件n=1,死亡n=1,撤回知情同意n=1)。因此,36名患者接受了至少一剂瑞格非尼,并被纳入安全性分析。中位年龄61岁,范围(40-76)。索拉非尼治疗的中位持续时间为4.5个月(范围0.5-32.6)。 治疗持续时间 瑞格非尼治疗的中位持续时间为19.5周(范围2-103)。截至数据截止日期,仍有3名患者正在接受治疗。在其余33名患者中,停止治疗的原因是不良事件(n=20,56%),疾病进展(n=10,28%),撤回知情同意(n=2,6%),死亡(n=1,3%)。 在研究期间,35名患者(97%)需要剂量调整:17名患者(47%)需要减少瑞格非尼剂量,主要是为了控制不良事件(n=15);35名患者(97%)在治疗期间至少有一次剂量中断或延迟到下一个治疗周期开始,主要是因为不良事件(n=32)或患者错误(n=11);患者可能因多种原因进行了剂量调整。 安全性和耐受性 所有36名患者均至少经历过一例治疗期间出现的不良事件,36名患者中有35名(97%)至少报告一例药物相关不良事件。21名患者(58%)出现3级或以上级别的药物相关不良事件。 5名患者(14%)出现严重不良事件,被认为与研究药物有关:2级发热(n=1;瑞格非尼治疗中断),3级腹泻(n=1;瑞格非尼停药),3级室上性心律失常/房颤(n=1;瑞格非尼停药),4级疲劳(n=1;瑞格非尼治疗中断),5级血肿(n=1;开始瑞格非尼治疗后44天患者死亡)。 在由于不良事件而停用研究药物的18名患者(50%)中,7名(19%)被认为与研究药物有关,4名患者报告疲劳,3名患者出现血肿、室上性心律失常/心房颤动和腹泻。 研究期间,所有36名患者都报告实验室结果异常。最常见的实验室异常是天冬氨酸氨基转移酶(n=33,92%),贫血(n=31,86%),碱性磷酸酶(n=30,83%)和γ谷氨酰转移酶升高(n=30,83%))。最常见的3级实验室异常是γ-谷氨酰转移酶(n=13,36%),低磷血症(n=10,28%),低钠血症(n=9,25%),淋巴细胞减少(n=6,17%),高胆红素血症(n=5,14%)和天冬氨酸氨基转移酶升高(n=4,11%)。 在以下任何一种情况下,实验室检查异常被报告为不良事件:导致患者退出研究,需要治疗,引起明显的临床表现或被研究者判断为具有临床相关性。14名瑞格非尼治疗的患者(39%)报告了药物相关生化实验室不良事件,严重程度通常较轻,4名患者报告3级实验室不良事件(11%)。最常见的药物相关实验室不良事件为蛋白尿(n=4,11%),酸中毒(n=3,8%),胆红素(n=3,8%),肌酐(n=2,6%),低白蛋白血症(n=2,8%)和低磷血症(n=2,6%)。 疗效 中位至进展时间为4.3个月(95%CI 2.9-13.1)。在3个月时无进展率为65%(95%CI 45-79%),在6个月时为44%(95%CI 26-60%)。中位总生存期为13.8个月(95%CI 9.3-18.3)。3个月时的总生存率为88%(95%CI 72-95%),6个月时为79%(95%CI 61-89%)。 上图显示了31名可评估患者中靶病变从基线的最佳变化。根据mRECIST标准判定的最佳反应如下:1名患者(3%)部分反应,25名患者(69%)疾病稳定,5名患者(14%)疾病进展。5名患者(14%)的反应无法评估。瑞格非尼的总反应率(完全反应+部分反应)为3%,疾病控制率(完全反应+部分反应+疾病稳定)为72%。在部分反应患者中,反应时间为1.3个月,反应持续时间为5.5个月,肿瘤直径最大减少率为33%。 本内容为医伴旅版权所有,转载请注明出处。 医伴旅:寻找优质医疗资源,伴您走上康复之旅
已帮助764人
2019-01-04 10:00
55 / 57
共1134个
医伴旅
咨询热线:
400-001-2811
医伴旅微博
官方微博
医伴旅客服
官方客服
本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示
药品医疗器械网络信息服务备案:(京)网药械信息备字(2025)第00185号 医伴旅
咨询电话 微信客服 加好友 在线咨询 回到顶部