利奈唑胺片治疗真菌吗？

利奈唑胺片属于全身抗真菌药物。利奈唑胺是人工合成的恶唑烷酮类抗菌药物，对广泛抗菌药物敏感和耐药的革兰阳性菌，包括对万古霉素等糖肽类药物具有中间耐药性的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)，临床上可替代万古霉素，后者仍然是治疗MRSA感染一线药物，国外研究发现，利奈唑胺对MRSA医院感染的益处以及对其生物膜的抑制作用优于万古霉素。

利奈唑胺片能治疗真菌

应用革兰阳性球菌治疗的时候，在重症病房之中比较常见。其可能会产生外毒素，导致人发病。通常人在感染上革兰阳性球菌的时候，出现危重情况，而且死亡率比较高，所以需要做好预防和治疗的工作。目前在治疗RICU革兰阳性球菌感染的患者比较常用的方法就是静脉注射万古霉素的方式。而利奈唑胺属于近些年来比较理想的一种治疗革兰阳性球菌感染疾病的药物，其能够实现细菌靶位的修饰，也能够起到一定的保护作用。在革兰阳性球菌重症感染的治疗中表现出了较大的应用优势。

利奈唑胺片治疗真菌的效果

研究目的:探讨对于住院重症的感染患者，采取利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染的临床疗效和安全性。

研究方法:选择我院接受相关治疗的重症感染的患者70例，随机分成实验组与对照组，每纽35例。对照组使用万古霉素治疗，实验组采用利奈唑胺治疗。比较两组患者治疗之后的血管活性药物使用时间，RICU住院时间与退热时间进行比较，对于两组患者接受治疗之后的有效率以及并发症进行统计。

研究结果:实验组并发症发生率低于对照组，总有效率高于对照组，实验组血管活性药物使用时间，RICU住院时间与退热时间均短于对照组，以上差异有统计学意义，P<0. 05。实验组患者治疗后的WBC，PCT CRP、IL-6 水平均显著低于对照组，P<0 05。实验组患者的革兰阳性菌清除率，显著高于对照组， P<0.05。

结论:重症感染患者采取利奈唑胺进行治疗，能够有效的改善患者的治疗效果，还能够改善患者的住院情况，且不良反应更少，安全性更好。

参考文献

[1]黄舒.利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染患者的临床疗效和安全性[J].北方药学，2022，19(04):123-125.

相关热文推荐：利奈唑胺2023价格多少钱一盒？