分类
首页     医药资讯    依瑞奈尤单抗治疗偏头痛效果好吗?

依瑞奈尤单抗治疗偏头痛效果好吗?

作者头像.jpg
医学编辑李莹
2022-12-22 14:24
已帮助: 388人

流行病学调查研究显示,偏头痛的全球年发病率为14.7% ,在我国的年发病率约为9.3%,女性高于男性。截至2021年3月,已有4种CGRP单克隆抗体被开发用于预防性的治疗偏头痛,依瑞奈尤单抗(AIMOVIG)作为第一个完全人源化的单克隆抗体,该药物选择性靶向CCRP受体,于2018年5月获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准,用于成人偏头痛的预防治疗。那么,依瑞奈尤单抗治疗偏头痛效果好吗?

依瑞奈尤单抗治疗偏头痛效果

研究1 (NCT 02456740)是一项随机、多中心、6个月、安慰剂对照、双盲研究,旨在评估AIMOVIG对发作性偏头痛的预防性治疗作用。共有955名有发作性偏头痛病史的患者被随机分配接受AIMOVIG 70 mg (N = 317)、AIMOVIG 140 mg (N = 319)或安慰剂(N = 319)治疗,方法是每月皮下注射一次(QM)持续6个月。在研究期间,允许患者使用急性头痛治疗药物,包括偏头痛特异性药物(即曲坦类、麦角胺衍生物)和NSAIDs。

本研究排除了药物过度使用性头痛患者以及筛选前12个月内出现心肌梗死、中风、短暂性脑缺血发作、不稳定型心绞痛、冠状动脉旁路移植术或其他血管重建手术的患者。

主要疗效终点是第4至6个月每月平均偏头痛天数自基线的变化。次要终点包括在4至6个月期间每月平均偏头痛天数自基线减少≥50%(≥50% MMD应答者),在4至6个月期间每月平均急性偏头痛特异性药物天数自基线的变化,以及在4至6个月期间平均偏头痛物理功能影响日记(MPFID)自基线的变化。MPFID通过每日一次的电子日记测量偏头痛对日常活动(EA)和身体损伤(PI)的影响。MPFID每月评分的平均值超过28天,包括有无偏头痛的天数;分数按比例从0到100.分数越高,表明对电针和PI的影响越差。MPFID评分自基线的下降表明有所改善。

共有858名(90%)患者完成了为期6个月的双盲研究。患者的中位年龄为42岁(范围:18至65岁),85%为女性,89%为白人。3%的患者正在接受偏头痛的联合预防性治疗。基线时的平均偏头痛频率约为每月8个偏头痛日,各治疗组之间相似。

AIMOVIG治疗与安慰剂相比,在关键疗效终点方面表现出具有统计学意义的改善,汇总见表1。

表1:研究1中第4至6个月的疗效终点

AIMOVIG

70毫克,每月一次

N = 312

AIMOVIG

140 mg每月一次N = 318

安慰剂

N = 316

每月偏头痛天数(MMD)

自基线的变化

−3.2

−3.7

−1.8

与安慰剂的差异

−1.4

−1.9

p值

< 0.001

< 0.001

≥ 50% MMD响应者

%应答者

43.3%

50.0%

26.6%

与安慰剂的差异

16.7%

23.4%

相对于安慰剂的比值比

2.1

2.8

p值

< 0.001

< 0.001

每月急性偏头痛特定药物治疗天数

自基线的变化

−1.1

−1.6

−0.2

与安慰剂的差异

−0.9

−1.4

p值

< 0.001

< 0.001

图1:研究1a中每月偏头痛天数自基线的变化

每月偏头痛天数自基线的变化

图2按治疗组显示了第4至6个月每月平均偏头痛天数自基线的变化分布,以2天为一个时段。在每月偏头痛日数的自基线的一系列变化中,观察到两种剂量的AIMOVIG相比安慰剂的治疗获益。

图2:按研究1中的治疗组列出的第4至6个月每月平均偏头痛天数自基线的变化分布

第4至6个月每月平均偏头痛天数自基线的变化分布

与安慰剂相比,接受AIMOVIG 70 mg每月一次和140 mg每月一次治疗的患者在4至6个月的平均每月MPFID每日活动评分自基线的下降幅度更大[与安慰剂的差异:AIMOVIG 70 mg和AIMOVIG 140 mg为2.6;两者的p-值< 0.001],以及每月平均MPFID体检4至6个月期间的平均损伤评分[与安慰剂的差异:AIMOVIG 70 mg为1.9,AIMOVIG 140 mg为2.4;两者的p-值< 0.001]。

研究2 (NCT 02483585)是一项随机、多中心、3个月、安慰剂对照、双盲研究,旨在评估AIMOVIG对发作性偏头痛的预防性治疗作用。共有577名有发作性偏头痛病史的患者被随机分配接受AIMOVIG 70 mg (N = 286)或安慰剂(N = 291)皮下注射,每月一次,持续3个月。在研究期间,允许患者使用急性头痛治疗药物,包括偏头痛特异性药物(即曲坦类、麦角胺衍生物)和NSAIDs。

本研究排除了药物过度使用性头痛患者以及筛选前12个月内出现心肌梗死、中风、短暂性脑缺血发作、不稳定型心绞痛、冠状动脉旁路移植术或其他血管重建手术的患者。主要疗效终点是第个月每月偏头痛天数自基线的变化,次要终点包括每月偏头痛天数达到自基线减少≥50%(≥50% MMD应答者),每月急性发作自基线的变化,第3个月偏头痛特异性药物治疗天数,以及第3个月MPFID评分自基线至少下降5分的患者比例。

共有546名(95%)患者完成了为期3个月的双盲研究。患者的中位年龄为43岁(范围:18至65岁),85%为女性,90%为白人。6%至7%的患者同时接受预防性偏头痛治疗。基线时的平均偏头痛频率约为每月8个偏头痛日,治疗组之间相似。

AIMOVIG治疗与安慰剂相比,在关键疗效终点方面表现出具有统计学意义的改善,汇总见表2。

表2:研究2第3个月的疗效终点

AIMOVIG

70 mg每月一次N = 282

安慰剂

N = 288

每月偏头痛天数(MMD)

自基线的变化

−2.9

−1.8

与安慰剂的差异

−1.0

p值

< 0.001

≥ 50% MMD响应者

%应答者

39.7%

29.5%

与安慰剂的差异

10.2%

相对于安慰剂的比值比

1.6

p值

0.010

每月急性偏头痛特定药物治疗天数

自基线的变化

−1.2

−0.6

与安慰剂的差异

−0.6

p值

0.002

图3:研究2a中每月偏头痛天数自基线的变化

每月偏头痛天数自基线的变化

图4按治疗组显示了第3个月每月偏头痛天数自基线的变化分布,以2天为一个时段。在每月偏头痛日数的自基线的一系列变化中观察到AIMOVIG的治疗受益于安慰剂。

图4:按研究2中的治疗组列出的第3个月每月偏头痛天数自基线的变化分布 第3个月每月偏头痛天数自基线的变化分布

MPFID的预先指定分析是基于患者内应答者定义的至少5点减少。AIMOVIG 70 mg每月一次在日常活动应答者比例方面并不比安慰剂显著更好[与安慰剂的差异:4.7%;可能性比值= 1.2;p值= 0.26]和身体损伤[与安慰剂的差异:5.9%;可能性比值= 1.3;p-值= 0.13]。在一项对第3个月平均MPFID评分自基线变化的探索性分析中,与安慰剂相比,接受AIMOVIG 70 mg治疗的患者显示出名义上更大的身体损害评分下降[差异自安慰剂:-1.3;p-值= 0.021),但不是日常活动评分[与安慰剂的差异:-1.1;p-值= 0.061]。

从以上数据来看,依瑞奈尤单抗治疗发作性偏头疼效果十分显著,另外,在临床上,该药针对慢性偏头痛的效果也是十分不错的,更多关于依瑞奈尤单抗的治疗效果患者可以咨询客服了解。如需了解更多信息,请访问www.aimovig.com

相关热文推荐伊布替尼胶囊怎么购买到正品,怎么购买便宜?

注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。

偏头痛药品
点击查看
相关药讯
相关问答
  • 互联网药品信息服务资格证书

    互联网药品信息服务资格证书

  • 孟加拉耀品国际授权书

    孟加拉耀品国际授权书

  • 孟加拉珠峰制药授权书

    孟加拉珠峰制药授权书

  • 孟加拉伊思达制药授权书

    孟加拉伊思达制药授权书

  • 孟加拉伊思达制药授权书

    孟加拉伊思达制药授权书

  • 土耳其医院授权书

    土耳其医院授权书

官方微信
官网微博

扫码关注

了解最新国际医疗资讯!

医伴旅企业微信
医伴旅寻找优质医疗资源伴您走上康复之旅
联系方式 咨询热线 : 400-001-2811
本网站不销售任何药品,只做药品信息资讯展示

互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182

医伴旅(北京)国际信息科技有限公司

网站导航 | 文章地图 | 问答地图 | 药品地图

咨询电话 微信客服 在线咨询 回到顶部