根据医学博士Ajai Chari在2021年国际血液系统恶性肿瘤大会上提交的数据,尽管并非所有复发性多发性骨髓瘤(MM)都需要立即治疗,但有越来越多的证据表明,新的联合疗法可以有效治疗早期复发性多发性骨髓瘤。
总的来说,文献显示,试验治疗组的效果优于对照组。Chari解释说,在选择治疗骨干时必须考虑到之前的治疗、患者人口统计和疾病负担等因素。
在3期临床试验中,与来那度胺+地塞米松(Rd)对照组相比,使用来那度胺骨干新疗法显示出无进展生存期(PFS)的改善。在TOURMALINE-MM1试验(NCT01564537)中,实验性蛋白酶体抑制剂ixazomib (Ninlaro,伊沙佐米胶囊)联合Rd组的PFS为21.0个月,而Rd组为14.7个月。
在ASPIRE 试验(NCT01080391)中,carfilzomib (Kyprolis,卡非佐米)联合Rd组(Kd)的PFS为26.1个月,而Rd组为16.6个月。来自ELOQUENT-2 试验(NCT01239797)的数据显示,使用抗CS1人源化单克隆抗体elotuzumab(Empliciti,埃罗妥珠单抗)加Rd组的PFS为19.0个月,而Rd组为14.9个月。最后,在POLLUX试验(NCT02076009)中,daratumumab (Darzalex,达雷木单抗)加Rd组的PFS为45.5个月,而Rd组的PFS为17.5个月。
与硼替佐米加地塞米松(Vd)对照组相比,在3期临床试验的试验组中,使用蛋白酶体抑制剂骨干治疗也显示出无进展生存期的改善。来自BOSTON试验(NCT03110562)的数据发现,selinexor(Xpovio,塞利尼索)加Vd组的PFS为13.9个月,而Vd组为9.5个月。
BELLINI(NCT02755597)的结果显示,venetoclax(Venclaxta,维奈托克) + Vd组的PFS为23.2个月,而Vd组的PFS为11.4个月。
但是,由于患者群体、疾病负担和先前的治疗暴露程度不同,交叉试验比较可能令人担忧。因此,相同对照组的结果在不同试验中可能存在显著差异。患者在复发时接受哪些治疗仍然是一个问题。总的来说,新疗法改善了高危疾病患者的预后,但并没有优于标准高危患者的相同技术。
注:文章信息来源于网络,仅供医护人员内部讨论,不作为用药依据,具体用药指引,请咨询主治医师。
扫码关注
了解最新国际医疗资讯!
互联网药品信息服务资格证书 证书编号:(京) - 非经营性-2020-0182