安罗替尼治疗肺腺癌和肺鳞癌效果好吗？

安罗替尼治疗肺腺癌和肺鳞癌效果都十分不错。安罗替尼为小分子多靶点酪氨酸激酶抑制剂,能有效抑制VEGFR、PDGFR、FGFR、c-Kit等激酶,具有抗肿瘤血管生成和抑制肿瘤生长的作用,非小细胞肺癌、软组织肉瘤、转移性肾细胞癌、甲状腺髓样癌治疗中该药物均比较常见。

关于安罗替尼

安罗替尼作为我国自主研发的一种新型口服多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂,靶向参与肿瘤增殖、血管系统和肿瘤微环境的多种受体激酶,可有效作用于血管内皮生长因子受体2/3 (VECFR2/3 )和成纤维细胞生长因子受体(FGFR)1-4、 血小板衍生生长因子受体(PDGFR)α和β、干细胞因子受体(c-Kit)、 转染期间重排基因(RET)等靶点,对多种实体肿瘤的血管生成和生长具有广泛的抑制作用。

安罗替尼治疗肺腺癌的效果

研究目的：分析安罗替尼联合TC化疗方案治疗驱动基因阴性晚期肺腺癌的临床效果及对血清肿瘤标志物与卡氏功能量表( KPS)评分的影响[1]。

研究方法：回顾性选取 2019年8月~2020年 11月衡阳市中心医院收治的驱动基因阴性晚期肺腺癌患者80例,根据治疗方案不同分为观察组和对照组各40例。对照组采用TC化疗方案,观察组在对照组治疗基础上加用盐酸安罗替尼胶囊治疗,比较2组疾病控制率,治疗前后血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶( NSE)、癌胚抗原( CEA)、糖类抗原19-9( CA19-9)、糖类抗原125(CA125) ]水平KPS 评分、肺癌治疗功能性量表(FACT-L)评分,以及不良反应发生情况。

研究结果：观察组 疾病控制率为95.00% ,高于对照组的72. 50%(χ2=7.440,P=0.006)。治疗2个周期后,2组NSE、CEA、CA19-9及CA125水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);

2组KPS评分及FACT-L评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P <0.01)。 观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(17.50% vs. 20.00% ,χ=0.082 ,P=0.775)。

研究结论：安罗替尼联合TC化疗方案治疗驱动基因阴性晚期肺腺癌效果较好,可有效控制疾病进展,提升患者自理能力及生存质量,且安全性良好。

安罗替尼治疗肺鳞癌的效果

研究目的：探讨盐酸安罗替尼治疗化疗进展后的晚期肺鳞癌的临床观察[2]。

研究方法：选取2019年5月至2021年3月间高州市人民医院收治的84例晚期肺鳞癌患者，按照治疗方式不同分为研究组和对照组,每组42例。研究组患者采用盐酸安罗替尼治疗,对照组患者采用传统吉西他滨联合铂类双药化疗方案治疗,比较两组患者的临床有效率、生存率、肿瘤标记物和生活质量。

研究结果：研究组患者治疗总有效率为83.3% ,高于对照组的71.4% ,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者3个月和6个月生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组患者肿瘤标记物比较,差异无统计学意义( P>0.05)。治疗后,研究组患者肿瘤标记物水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组患者生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者症状领域和癌症症状分数较对照组低,功能领域和总健康状况得分较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

研究结论：化疗进展后的晚期肺鳞癌患者采用盐酸安罗替尼治疗,可改善患者的生活质量,降低肿瘤标记物含量,提升治疗效果,延长生存时间,值得应用。

总结

综上所述，安罗替尼联合TC化疗方案治疗驱动基因阴性晚期肺腺癌效果较好,可控制疾病进展,有效改善血清肿瘤标志物水平,提升患者自理能力及生存质量,且安全性良好。另外化疗进展后的晚期肺鳞癌患者采用盐酸安罗替尼治疗，可改善患者的生活质量，降低肿瘤标记物含量,提升治疗效果，延长生存时间,值得应用。

参考文献

[1]伍强云,房亮,吴清斌等.安罗替尼联合TC化疗方案治疗驱动基因阴性晚期肺腺癌的临床效果[J].临床合理用药,2023,16(29):

[2]莫奉山,刘良波,曾湖等.盐酸安罗替尼治疗化疗进展后晚期肺鳞癌的临床观察[J].中国肿瘤临床与康复,2021,28(10):

相关热文推荐：儿童能使用阿那白滞素吗？